Na een proloog op vrijdag 29 augustus in de NNT Machinefabriek in de stad Groningen met het Delta Saxophone Quartet – zonder de ernstig zieke ex-Soft Machine basgitarist Hugh Hopper maar met tenorist Marty Krystall en het Trio Braam deJoode Vatcher - start zaterdag 30 augustus de jaarlijkse ZomerJazzfietsTour in het Groninger Reitdiepdal. In een onaangetast stuk oer Nederland wordt opgetreden door meer dan 25 jazz- , latin en improvisatiegroepen uit Nederland en vooral het buitenland, waaronder zeer toepasselijk de groep “Talking Cows” van tenorist Frans Vermeerssen, waarvan in september de nieuwe cd “Dairy Tales” verschijnt. Het thema is dit jaar de improviserende vrouwelijke musicus. Het programma telt derhalve een groot aantal impro-dames, waaronder de Engelse zangeres Maggie Nichols (zie foto), die een duo vormt met gitariste Corrie van Binsbergen en ook een zangclinic voor vrouwengroepen geeft, de Franse harpiste Hélene Breschand, die een soloconcert geeft, de Braziliaanse zangeres Diana Miranda, die met het trio van pianist Mike del Ferro optreedt en de Bulgaarse percussioniste en marimbaspeelster Tatiana Koleva, die met saxofonist Rutger van Otterloo speelt. Het vrouwelijke karakter heeft ook tot gevolg dat de celliste Marine Horbaczewski van het Belgische trio van accordeonist Tuur Florizoone wegens zwangerschap niet de reis naar Groningen kan maken.
Met 120 vrijwilligers is voor de 22 ste keer een schitterend parcours uitgestippeld langs kleine gerestaureerde kerkjes van de Stichting Oude Groninger Kerken en grote schuren van meewerkende boeren, waarbij horeca en toiletten ruime aandacht krijgen. Zakelijk leider Niels Smit-Duyzentkunst merkt desgevraagd op, dat de ZJFT “niet streeft naar uitbreiding, maar naar verdieping van de kwaliteit”. Hij constateert, dat “de ZJFT een uniek festival is waarbij minder populaire muziek op een hoog internationaal niveau gebracht wordt voor een relatief groot publiek en daardoor een ambassadeursfunctie vervult”. De voorgaande edities hebben bewezen, dat de ZomerJazzFietsTour ongeacht het weertype druk bezocht wordt en daarnaast het interessantste jazzfestival van Nederland is qua onbevangen kennismaking met nieuwe improvisatie muziek en nieuwe groepen en solisten, zoals vroeger de meerdaagse Groningse JazzMarathon in De Oosterpoort een perfecte combinatie was van avant-garde jazz, jazzfilms en platenmarkt.
Dit fietsfestival is en blijft het enige in zijn soort in de (muziek)wereld, zoals ook te zien is op de zojuist gelanceerde DVD “ZomerJazzFietsTour, muziek voor fietslandschappen”. Hierin komen de concerten en de landschappen aan bod evenals interviews met Han Bennink, Evan Parker en Ernst Reijsgerer. Deze DVD, het complete programma met timetable en muziektracks van een groot aantal deelnemende groepen staat op: www.zjft.nl
De VPRO Radio maakt opnames van de concerten van Sean Bergin & Rogerio Bicudo en Andy Bruce & The Rigidly Righteous, welke op respectievelijk 10 en 17 oktober a.s. worden uitgezonden via Radio 6 van 22.02 tot 24.00 uur.

FONDS PODIUMKUNSTEN WIL JAZZMUZIEK LIEVER NIET OP VIERJARIGE BASIS STEUNEN.

Na lezing van de definitieve beoordeling door het Nederlands Fonds voor de Podiumkunsten van 26 jazz- en improvisatiemuziek gerelateerde aanvragen voor subsidie voor de periode 2009 – 2012 valt te concluderen, dat de Commissie Muziek van dit Fonds veel aanvragen slecht onderbouwd vindt en veel aanvragende groepen te weinig onderscheidend acht in hun muzikale veld. Ook de matige bedrijfsvoering en beperkte marketing knowhow wordt in veel gevallen gelaakt, evenals een ontbrekende, heldere omschrijving van de doelgroepen en de afwezige inzet van nieuwe media. Daarnaast wordt in zeer veel gevallen de beoogde activiteiten meer als project(en) beschouwd waarvoor geen permanente productieondersteuning nodig is gedurende vier jaar.
Anderzijds kan van deze Commissie Muziek gezegd worden, dat onvoldoende kennis aanwezig is bij de acht zogenaamd adviserende, maar feitelijk beslissende commissieleden om het jazz- en improvisatieveld volledig te overzien. Het streven naar doorstroming in dit muziekgenre ontaardt wel in een grote sanering, maar niet per definitie in een evenwichtige argumentatie in de totaalafweging. De commissie hanteert de aanbevelingen van het rapport UIT van de commissie d’Ancona als basis: stop de mismatch, dus meer aansluiting tussen aanbieders (musici) en vraag (podia en publiek) en minder versnippering in activiteiten en geldstromen. Verder vindt de Commissie, dat veel muzikale activiteiten zichzelf financieel kunnen bedruipen en alleen zij die echt onderscheidend zijn – en zich (nog) niet financieel kunnen redden - subsidie nodig hebben. Tot verbazing van de lezer, maar plezier van juristen noteert de Commisie een discriminerende uitspraak, die niet als opdracht door de 2^e Kamer is meegegeven: opera en symfonische muziek hebben – kennelijk permanent – subsidie nodig. Andere muziekrichtingen niet. Dit betekent, dat in de visie van deze Commissie alleen vernieuwing met onderscheidend karakter in aanmerking voor subsidie komt. Dit is een gedrocht waar menig jurist met plezier zijn tanden in zet.

Bij de toepassing van deze uitgangspunten noemt de Commissie tenminste vijf criteria ter toetsing van de aanvragen. Allereerst “Artistieke kwaliteit die ruimschoots is gebleken”. Dit is in strijd met het gewenste criterium “vernieuwing”. Je kunt je pas bewijzen als de vernieuwing heeft plaatsgevonden, niet ervoor. Hier is deze Commissie methodologisch in het moeras beland. Dan volgen de extra criteria: een meerjarige artistieke visie, de zichtbaarheid van de instelling (hetgeen iets anders is dan imago), de inspanning om een zo groot en breed mogelijk publiek te bereiken, de bedrijfsvoering inclusief de relatie met afnemers in binnen - en buitenland, de juiste mate van het winnen van een eigen publiek en het cultureel ondernemerschap, nl. hoe men omgaat met de balans tussen efficiënte inzet van subsidie en het verwerven van eigen inkomsten.
Hierbij valt op, dat het niet genoemde criterium “imago” juist in zeer veel beoordelingen als negatief of positief argument wordt gehanteerd.

Maar de ernstigste methodologische fout, die gemaakt wordt is het feit, dat de o n d e r s c h e i d e n d e kwaliteit in alle beoordelingen als toetssteen wordt gehanteerd, die notabene niet is genoemd bij de vijf toetsingscriteria. Onderscheidende kwaliteit is iets geheel anders dan bewezen kwaliteit. Een musicus kan bewezen kwaliteit hebben, maar de gepresenteerde muziek is daarmee niet automatisch onderscheidend.
Gefundenes Fressen voor juristen en mogelijk voor de 2^e Kamer, die dit soort amateuristische methodologie niet zal waarderen.
Het ontbreekt deze Commissie aan wetenschappelijke erkende en beproefde toetsingsnormen, waardoor veel beoordelingen eerder opiniestukken dan wetenschappelijk onderbouwde argumentaties zijn. Dit probleem speelt ook in andere culturele sectoren. Geld voor de ontwikkeling van betrouwbare meetinstrumenten en longitudinale evaluatie door externen is nimmer verstrekt. Dit maakt de subsidietoewijzingen enigszins tot een kermisattractie: valt het gouden horloge wel of niet in het bakje. Soms worden ook onlogische teksten opgeschreven, zoals bij de Stichting Jazz & Wereldmuziek Kollektief, te weten Nueva Manteca plus Quinteto Tango Extremo en latinzangeres Josee Koning.
De Commissie schrijft hier: ”Tevens vindt zij (= de Commissie) de artistieke ontwikkeling niet zodanig, dat kan worden gesproken van een onderscheidende programmering.” Een ontwikkeling veronderstelt de beweging naar een doel terwijl hier tegelijkertijd het nog niet behalen van dat doel als gebrek wordt gezien.
En in het geval van het Willem Breuker Kollektief wordt de door JazzPress veronderstelde afwezigheid van de Commissieleden bij de WBK-concerten door leider Willem Breuker in de Volkskrant bevestigd. Dit is in eerdere procedures een juridische doodzonde gebleken. Dit opent perspectieven voor juridische actie mede gezien de tegenstrijdigheid binnen de beoordeling van dat WBK, wel internationaal befaamd zo wordt erkend, maar het is niet goed genoeg voor deze Commissie.
De gerealiseerde sanering lijdt nog niet tot doorstroming in de jazzsector, maar zorgt er wel voor, dat de toegewezen subsidies binnen het door het Rijk aangegeven budget passen. De Commissie slaat zichzelf hierdoor wel een argument uit handen, waardoor groepen die een proces starten ter aanvechting van de voor hen negatieve beslissing een extra juridische kans krijgen. Ook geldt als juridisch bezwaar het door het Fonds gemelde systeem, dat de secretaris van de Commissie het rapport in concept schrijft voor de Commissie vergadert. Dit wordt ook wel “Russische notulen” genoemd, men spreekt alleen nog over details in de eindformulering van het “advies”, de richting van de beslissing staat al vast. Dit telt des te meer, daar de secretaris van de Commissie Muziek expertise in de jazz- en improvisatiemuziek ontbeert en slechts één commissielid over ruime jazzexpertise beschikt: één tegen zes plus de secretaris plus de voorzitter, die hier als achtste ook de benodigde jazzkennis mist om deze onbalans te herstellen.

Het probleem door deze gekozen kaalslag is nu, dat het jazz- en improvisatieveld vanaf volgend jaar een grote groep belangrijke muziekaanbieders dreigt te missen.
Dit probleem wordt onderkend door de Commissie Muziek en deze streeft er naar ter vervanging van de vierjarige subsidies vanaf 1 januari 2009 een nieuw subsidiesysteem in te voeren voor tweejarige meer projectmatige activiteiten. Dit moet per 1 november a.s. gereed zijn waardoor – naar het oordeel van de Commissie – de daarvoor in aanmerking komende aanvragers nog tijdig hun plannen kunnen indienen. Het is de vraag of die plannen daarna ook evenwichtig beoordeeld worden gezien de tijdsdruk. En het is de vraag waar het benodigde geld vandaan moet komen. Juridische actievoeren wordt hierdoor tijdstechnisch lastig: tegelijkertijd een nieuwe aanvraag indien én een proces voeren bijt elkaar in de staart.

Vooralsnog zijn er twee adviezen te geven voor nu en de toekomst: allereerst moeten veel afvallers zich bij het opstellen van hun aanvragen van betere culturele marketing- en organisatieadviseurs voorzien. Daarnaast moeten zij ook meer poolen voor wat betreft deze expertises, juist na toewijzing van een subsidie.

De volgende 26 jazz- en improvisatiegroepen en instellingen dienden een subsidieaanvraag in. Acht kregen subsidie toegewezen, achttien werden afgewezen. Wegens het absurd hoge aantal afwijzingen in de jazzmuzieksector houden meerdere groepen en instellingen vandaag op initiatief van Jan Kuiper van 11.00 uur tot 14.00 uur in het BIMhuis een protestbijeenkomst

BIK BENT BRAAM
Deze stichting telt de big band van Michiel Braam, het trio Braam-de Joode-Vatcher en enkele ad hoc formaties en realiseert veel optredens in het buitenland. Toewijzing: Euro 185.00,- (gevraagd Euro 176.000,-). Argumenten: waardevol, goede bedrijfsvoering en goed cultureel ondernemerschap.
Deze stichting gaat een parttime marketing en publiciteitsmedewerker aanstellen samen met het ICP en Doek. Dat spreekt de Commissie aan. De kwaliteit en vernieuwingen van Michiel Braam staan al decennia als een paal boven water.
BLACK STRAIGHT MUSIC
Ronald Snijders wil de Surinaamse muziek in combinatie met jazz, wereldmuziek en westerse muziek in stand houden en vernieuwen. Toewijzing: niets. Argumenten: er is onvoldoende sprake van artistieke ontwikkeling en visie daarop.
Black Straight Music is muzikaal absoluut onderscheidend en dat wordt hier ook niet ontkend, maar de Commissie wil meer vernieuwing zien en vindt de activiteiten te sterk projectmatig. Een aanvraag in het tweejarige subsidiesysteem ligt voor de hand.
BROKKEN
Deze stichting olv Corrie van Binsbergen wil muzikale kruisbestuivingen (pop, jazz en klassiek) stimuleren en hierdoor meerdere publieksgroepen bereiken. Toewijzing: Euro 105.00,- (gevraagd Euro 140.000,-). Argument: uitvoeringskwaliteit en artistieke visie vormen een waardevolle bijdrage.
Let op: de hier gebruikte positieve kwalificaties gelden voor bijna alle aanvragers, nl. “eigen signatuur”, “veel teruggevraagd”, leveren “ieder op hun eigen wijze” een bijdrage en “persoonlijke bijdrage” levert “doeltreffende samenwerkingsverbanden” op. Brokken verdient de subsidie; andere groepen ook gebaseerd op dit gebrekkige kwalificatie systeem.
DOEK
De Amsterdamse stichting Doek (De Oefening de Kunst) omvat de groepen Available Jelly, het Eric Boeren Quartet, het trio Fuhler-Bennink-de Joode, Apa Ini, Corkestra van Cor Fühler en de solisten Wolter Wierbos en Wilbert de Joode. Dit samenwerkingsverband heeft een gedeelde opvatting over hoe hun muziek bevorderd moet worden. Toewijzing: Euro 105.000,-. (gevraagd Euro 199.00,-).
Argumenten: vertrouwen in de vijf oprichters/leiders, een kwalitatieve meerwaarde, echter binnen twee jaar een nieuw beleidsplan en evaluatie, versterking bedrijfsvoering, beter beleid voor publieksbereik en op de artistieke meerwaarde van de samenwerking valt wat af te dingen.
Doek krijgt twee complimenten en incasseert vier kritiekpunten. De aanvraag wordt gehalveerd. De eindbeslissing is volledig onbegrijpelijk en volledig inconsistent vergeleken met de beoordeling van soortgelijke samenwerkingsverbanden. Hier rijst het vermoeden, dat de conclusie al vast stond vóór de argumenten gerangschikt werden. Overigens: allemaal voortreffelijke musici! Maar de kritiekpunten ondermijnen volledig het idee en doel van deze samenwerking.
DUTCH JAZZ COMPETITION
Nationale competitie voor jong talent. Toewijzing: meer dan volledig, nl. Euro 21.000,-. Argument: “van belang voor talentontwikkeling van jonge musici”.
Correct.
DUTCH JAZZ ORCHESTRA
Dit orkest wil niet amusementsmuziek voor big band spelen en onderzoeken. Toewijzing: niets. Argument: geen onderscheidende betekenis, plannen zijn teleurstellend, onvoldoende zichtbaarheid.
Het laatste klopt slechts ten dele, het eerste argument wordt niet met feiten gestaafd.
ENSEMBLE MAE,
Voorheen Maarten van Altena Ensemble. Van Altena is opgestapt. Toewijzing: niets. Argumenten: te weinig visie, onvoldoende zichtbaar.
Dit laatste klopt zeker. Het eerste valt te betwijfelen.
I COMPANI
Improvisatie ensemble van Bo van de Graaf, dat niet eerder betreden paden kiest met o.a. circusmuziek en filmmuziek. Toewijzing: niets. Argumenten: te weinig toekomstvisie, te weinig onderscheidende kwaliteit.
Dit laatste is aantoonbaar onjuist en een regelrechte belediging.
JAZZ IMPULS
Stichting ter bevordering van jazz en latin music op theaterpodia ter vervanging van de grotendeels verdwenen jazzpodia. Met als extra doelstelling jongeren met een breed aanbod van niet-populaire muziekvormen in aanraking te brengen. Toegewezen: niets (gevraagd Euro 281.000,- bijna geheel voor de musici bestemd). Argument: het is de commissie onduidelijk of de concertseries zijn ontstaan vanuit een artistieke doelstelling of vanuit een podium afname gedachte.
Ondeugdelijk argument, want cultuursubsidies, die aanbod en vraag op ingenieuze wijze verspreid over het hele land aan elkaar koppelen zijn optimaal rendabel uit cultureel, spreiding en educatief oogpunt. Spreiding is immers één van de speerpunten van deze Commissie. En optimaal rendement is wat de Minister en de meerderheid van de Kamer willen. Een proces is dringend gewenst in het belang van de totale jazzsector.
JAZZ IN MOTION
Muzikaal verbond van Yuri Honig, Tony Overwater en Joost Lijbaart. Toewijzing: Euro 105.00,- (gevraagd Euro 199.000-). Argument: hoge kwaliteit, onderscheidende positie, maar beleidsplan gemakzuchtig.
Met dezelfde argumenten was Jazz In Motion naar de tweejarige slachtbank verwezen. Niettemin uitmuntende musici met eigenzinnige plannen.
JAZZ ORCHESTRA OF THE CONCERTGEBOUW
Orkest dat veel publiek bereikt. Toewijzing: niets. Argumenten: mager geformuleerde ambities, geen duidelijke signatuur, geen onderscheidende rol.
Voor dit orkest zou een langdurige sponsor gevonden moeten worden.
JAZZ & WERELDMUZIEK KOLLEKTIEF
Nueva Manteca, e.a. Toewijzing: niets. Argument: geen onderscheidend programma.
Zeer aanvechtbaar voor wat betreft het international in hoog aanzien staande Nueva Manteca. Het combineren van drie uiteenlopende groepen is niet verstandig.
JUNGLE WARRIORS
Olv Jan Kuiper (zie protestbijeenkomst hierboven) wil deze stichting vooral subsidie voor jongereneducatie. Toewijzing: niets. Argumenten: geen artistieke visie en ontwikkeling, geen onderscheidend karakter, geen didactische onderbouwing.
Uit de beoordeling van de Commissie valt niet op te maken waar het hier nu echt aan schort. Objectief meetbare criteria ontbreken ook hier.
KARNATIC LAB
Een producerende podiumkunstinstelling voor grens- verleggende nieuwe muziek met een integere omgang met de natuurlijke bouwstenen van muziek. Hiertoe behoren Axyz Ensemble, Spinifex Orchestra, Hexnut en StriCat. Toewijzing: niets. Argumenten: geringe zichtbaarheid van de afzonderlijke ensembles, niet gelijke uitvoeringskwaliteit, weinig realistische groeiambitie, artistieke meerwaarde te summier beschreven.
Wat dit laatste betreft: het is niet verboden voor de Commissie om eigen kennis te toetsen, mits die aanwezig is natuurlijk. Het eerste argument is niet helemaal juist: concerten, radio- uitzendingen en hoogwaardige cd’s zijn voldoende aanwezig, maar dan moet men wel willen kijken en luisteren. Cultuurvernieuwing en ontdekking door het publiek zijn ook gekoppeld aan een zoektocht. Geldt evenzeer voor muziekvernieuwing.
LINDENBERG PRODUCTIEHUIS
Nijmeegs initiatief olv Michiel Braam. Toewijzing: niets. Argumenten: teveel podiumprogrammering, geen inhoudelijk programma en onduidelijke juridische vorm.
Correcte argumentatie.
MIDNIGHT EXPRESS FESTIVAL
Stichting Jazz in Groningen wil met partners, dat Groningen een jazzstad blijft. Toewijzing: niets. Argument: niet onderscheidend t.o.v. normale podiumaanbod.
Valt niets tegen in te brengen.
NEW GENERATION BIG BAND
Deze big band met Amsterdamse Conservatorium wortels streeft naar het ontwerpen en uitvoeren van muziek met een vernieuwende inbreng op het terrein van big band muziek. Toewijzing: niets. Argumenten: beginstadium van ontwikkeling, geen kwalitatief onderscheidende positie.
Een fusie met het Rotterdams Jazz Orchestra zou de kwaliteit en speelkansen voor beide kunnen verbeteren.
PAUL VAN KEMENADE QUINTET
De eigen omschrijving is: “het leggen van exploratieve artistieke grensoverschrijdende verbindingen vanuit het eigen muzikale idioom met uiteenlopende muziekstijlen, muziekculturen en muziekgeneraties”. Toewijzing: Euro 69.000,- (gevraagd Euro 65.000,-). Argumenten: waardevolle positie en oorspronkelijke signatuur.
Paul van Kemenade is de beste en avontuurlijkste Nederlandse altist in zijn genre. De gebruikte argumenten voor subsidietoewijzing zijn echter even clichématig als de de gebruikte zelfdefinitie van dit kwintet.
POW ENSEMBLE
Leider saxofonist Luc Houtkamp wil met zijn sextet de mogelijkheden die elektronica in artistiek opzicht biedt, een plaats geven in de kamermuziek van de 21 ste eeuw.
Toewijzing: niets. Argumenten: ontwikkelfunctie te weinig toegevoegde waarde, wel enige betekenis voor de improvisatiemuziek, per saldo te weinig onderscheidend.
Waar STEIM in ons land op de podia niet zichtbaar is, kan soms nog op het POW Ensemble worden teruggevallen qua elektronisch impro muziek. Wat de Commissie denkt te bereiken met het wegsnijden van de gevraagde Euro 74.000,- is een raadsel. De muziek van dit Ensemble is minstens even lastig toegankelijk als dat van STEIM, maar zou alleen al daarvoor een stimuleringsbijdrage verdienen nog afgezien van het feit, dat dit Ensemble naast de elektronica met succes de tapdans toepast
(het knetteren van de tapijzers is de natuurlijke voorloper van het spetteren van de elektronica).
ROTTERDAMS JAZZ ORCHESTRA
Aanvraag voor 14 uitvoeringen. Toewijzing: niets. Argumenten: beperkte kwaliteit, weinig overtuigend plan.
Valt weinig tegen in te brengen.
STARVINSKY ORKESTAR
18 mans orkest van leider-componist Martin Fondse met jazz en klassieke musici voor concert-, film-, theatermuziek en opera. Toewijzing: niets. Argument: geen betekenis voor het podiumbestel, geen vertrouwen in cultureel ondernemerschap.
Het projectmatige karakter van dit orkest drijft de aanvraag richting tweejarige subsidies.
STEIM
Voluit: Studio voor Electro-Instrumentale Muziek.
STEIM is een stichting en laboratorium voor elektronische muziek. Toewijzing: Euro 525.00,- (gevraagd Euro 594.000,-). Argument: grote internationale betekenis.
Goed argument, dat echter evengoed voor meer instellingen, cq. groepen geldt.
TETZEPI
Tetzepi omvat het Tetzepi Bigtet en de Tetzepi Educatieve Muziekmethode voor (muziek)scholen, orkesten, big bands e.d. Toewijzing: Euro 106.000,- (gevraagd Euro 150.00,-). Argumenten: bijdrage aan diversiteit, positief over uitvoeringskwaliteit, onvoldoende verbreding publieksbereik.
De verlaging van de toegekende subsidie tov de aanvraag wordt gebaseerd op de opdracht te komen tot een verbetering van de publieksontwikkeling. Dit is overigens een niet gedefinieerd woord, dat ook niet in Van Dale staat. Hoe valt straks dan te meten of bereikt is wat bedoeld werd?
TRYTONE
Stichting Trytone is een werkplaats en productiehuis voor een stroming in de jazz die uitgaat van uiteenlopende mengvormen van stijlen. Toewijzing: niets. Argumenten: onvoldoende artistieke visie, wisselende uitvoeringskwaliteit, geringe landelijke betekenis.
Een van de weinige experimentele, flexibele en vernieuwende organisaties, die meerdere groepen stimuleert en het ruim 10 jaar volhoudt wordt afgerekend op wisselvalligheid in uitvoeringskwaliteit. Heeft de Commissie nooit gelezen wat Rudy Koopmans over improvisatiemuziek heeft geschreven? Drie tegenvallers tegenover één geniale avond, dat kenmerkt de improvisatiepraktijk. Die 3 avonden zijn vergelijkbaar met de voorstudies van Rubens, niet meesterlijk, maar juist erg interessant (te bezichtigen in het museum van Bayonne) en noodzakelijk voor het uiteindelijk realiseren van een topwerk.
DE VOLHARDING
Orkest met inhoudelijke en bestuurlijke koerswijziging. Toewijzing: niets. Argumenten: begroting niet goed, onvoldoende onderscheidend.
Ontbreekt: instabiliteit in de organisatie, want het publiekelijk uitdragen van intern gedonder helpt uiteraard niet.
WILLEM BREUKER KOLLEKTIEF
Internationaal bekend, eigen repertoire. Toewijzing: niets. Argumenten: weinig ontwikkeling, geen voortrekkersrol meer, niet onderscheidend.
Alleen al dit laatste is bewijsbaar onwaar. Commissie heeft WBK concerten kennelijk niet bezocht. Nadeel was, dat de leider enige tijd uit de running was, lees: was.
Breuker kan een voorlopig getuigenverhoor starten van de voorzitter, de secretaris en het enige lid van de commissie met jazzexpertise, om de waarheid inzake bezoeken aan WBK optredens boven tafel te krijgen. Alternatief: een kort geding, dat is minder kostbaar en de uitslag is voor 1 november bekend.
WORLD MUSIC & DANCE CENTRE
Het aan Codarts Rotterdam gekoppelde Rotterdamse WMDC is een nieuw instituut voor muziek en dans waar onderzoek en podium onder één dak samenkomen voor professionele jazz en wereldmuziek. Toewijzing: niets. Argumenten: te premature plannen, geen artistiek beleid geformuleerd, moeilijk in te schatten.
Het eerste argument is juist, maar blokkeert elke vernieuwing. Het laatste argument zou een reden moeten zijn voor een gesprek of ondervraging van de WMDC beleidsmakers. Niet valt te constateren dat de Commissie hiervoor enige moeite heeft gedaan, nadat WMDC een gevraagde schriftelijke aanvulling had afgeleverd.

Is de Commissie bang voor een gesprek of bang in tijdnood te komen of bang een precedent te scheppen?

Dat de meeste subsidietoewijzingen in het begin van het alfabet zijn gevallen moet u toch als zuiver toeval beschouwen, als u dat wilt.